強い残酷描写を避けて漫画を選ぶには
公開日
「残酷」とひとまとめにせず、避けたい描写を自分の言葉に分けます。紹介文で分かること・表示で分かること・読まないと分からないことを線引きし、確認できた範囲まで書き残す方法をまとめました。
「残酷」のままでは、避けようがない
強い残酷描写を避けて漫画を選びたい。そう思ったとき、「残酷」という言葉のままでは絞れません。
流血が苦手な人と、人が追い詰められる場面が苦手な人と、動物が傷つく場面が苦手な人では、避けたいものがまるで違います。 同じ作品が、片方には平気で、片方には無理ということが起こります。
だから、先に自分の言葉に分けます。そのうえで、どこまでが事前に確かめられて、どこからは読まないと分からないのかを線引きします。
安全は保証できない、という前提から始める
先にはっきりさせておきます。
なお、ここは体調や心の不調について助言する記事ではありません。 つらさが続くときは、この記事の手順ではなく、医療や相談の窓口を頼ってください。
苦手を自分の言葉に分ける
「残酷」を、もう少し細かい言葉にします。次のように分けると、紹介文を読むときに見る場所が決まります。
直接の描写。 傷、血、痛みの場面そのもの。絵として見えるかどうかの話です。
追い詰められる過程。 直接の描写が無くても、逃げ場が無くなっていく展開がつらい場合があります。
関係が壊れること。 裏切り、見捨てること、取り返しのつかないすれ違い。
弱い立場の対象。 こども、動物、抵抗できない相手が傷つく場面。
| 種類 | 何がつらいか |
|---|---|
| 直接の描写 | 見えること |
| 追い詰め | 逃げ場が消えること |
| 関係の崩れ | 戻らないこと |
| 弱い立場 | 守られないこと |
四つは重なります。 自分がどれに反応しやすいかは、実際につらかった作品を思い出すと見当が付きます。
確かめられる範囲を三つに分ける
事前に分かることには、はっきり段があります。
紹介文で分かること。 何を扱った作品か、どんな雰囲気として出されているか。ここまでです。
注意の表示で分かること。 掲載元が注意書きを付けている場合、その掲載元が付けた範囲が分かります。付いていないことは、無いことの証明にはなりません。
読まないと分からないこと。 描写の強さ、出てくる頻度、どの巻から変わるか。これらは事前に確かめられません。
| 手段 | 分かること | 分からないこと |
|---|---|---|
| 紹介文 | 扱う題材 | 描写の強さ |
| 注意表示 | 掲載元の判断 | 自分に合うか |
| 実際に読む | 描写の出方 | 先の巻の変化 |
三段目を一段目で代えられません。 ここを混ぜると、「紹介文に書いていなかったから大丈夫」という誤った安心が生まれます。
他の人の感想を確かめる手段に使うとき
三つの手段を挙げましたが、実際にはもう一つ、他の人が書いた感想を見ることが多いはずです。ここは扱いが難しいので、分けて書いておきます。
感想は、その人の苦手を通した記述です。 グロいと書かれていても、その人が何を指してそう書いたかは分かりません。自分の四つの分け方と一致しているとは限りません。 そのままは使えません。
逆に、具体的に書かれていれば使えます。 「何話で動物が傷つく場面がある」のように、描写の中身と位置が書かれていれば、自分の言葉に置き換えられます。 評価ではなく事実が書かれている部分だけを拾います。
大丈夫だったという一言は、いちばん当てになりません。 書いた人の苦手が自分と違えば、何の保証にもなりません。無いことの証明としては使えないと決めておくのが安全です。
そして、感想を探すと結末に触れます。 苦手な描写を避けたいだけなのに、話の先まで見てしまう。苦手の確認と、内容を知りたくない気持ちがぶつかるところです。 検索で作品名を打つより、掲載元の注意表示を先に見るほうが、この衝突を避けられます。
感想は四つ目の手段として、段の位置は紹介文と同じくらいに置きます。 実際に読むことの代わりにはなりません。そこを混ぜないでおけば、使える場面では使えます。
確かめた範囲まで書いて残す
作品を控えるときは、確かめた範囲を必ず添えます。 苦手を避けるためのメモでは、ここが本体です。
| メモの欄 | 書くこと |
|---|---|
| 確かめた手段 | 紹介文か表示か本文か |
| 確かめた範囲 | どこまで読んだか |
| 出てきた描写 | 見えた種類だけ |
| 判断 | 続けるかやめるか |
「大丈夫だった」とだけ書かないでください。 何をもって大丈夫なのかが残らないので、あとで自分でも使えません。
架空例で確かめる順を見る
確かめる順がどう進むのか、こちらで四つ書いてみます。実在する作品のものは一つも含みません。
四つとも、「安全かどうか」を決めていません。 決めているのは、どこまで確かめたかだけです。
読むのをやめる判断も先に決めておく
避けるための手順より、やめ方を決めておくほうが効きます。
苦しくなったら閉じる。 最後まで読まないと分からない、とは考えなくて構いません。
途中でやめたことを失敗にしない。 合わなかったという情報が一つ増えただけです。
同じ作者や同じ題材を避けるかどうかは、あとで決める。 その場で広げると、読める範囲が必要以上に狭くなります。
怖さ別・不思議さ別・読後感の入口との境目
近いところに別の入口があるので、線を引いておきます。
怖さの種類から作品を選ぶ見方とは別です。 あちらは怖さを楽しむために種類を分ける話で、こちらは避けるために確かめる範囲を分けています。 目的が逆です。
不思議な雰囲気の作品を探す見方とも分かれます。 あちらは怖さを度合いとして脇に置きますが、こちらは怖さではなく、苦手な描写そのものを見ています。
読後感から作品を選ぶ見方は、その手前の話です。 あちらは読みたい方向を決める段階で、こちらは読みたくないものを外す段階です。総論には戻りません。
苦手を外す前に見る5点
開く前に、さっと確かめておきたいところです。
| 見るところ | 確認すること |
|---|---|
| 言葉 | 苦手を分けて言えたか |
| 手段 | 何で確かめたか |
| 範囲 | どこまで確かめたか |
| やめ方 | 途中でやめてよいか |
| 断定 | 安全と言い切っていないか |
結局、確かめられない部分があることを前提に組む
苦手な描写を避けて漫画を選ぶときにやることは、結局ひとつです。「残酷」を自分の言葉に分けて、どこまで確かめたかを書いておくこと。
事前に全部は分かりません。分からない部分があることを前提にして、やめる判断を自分の手元に置いておくほうが、確実に安心して読めます。
そして、途中でやめた作品も、控えておく価値があります。 どこでつらくなったかが分かれば、次に選ぶときの言葉が一つ増えます。