COMISTA JOURNAL創作を続ける・届ける

漫画制作の発信をブログとSNSで使い分ける

公開日

一つの架空制作例から、ブログとSNSそれぞれの役割に合わせて内容を作り分ける展開図を作ります。同じ文の転載にはせず、どちらが強いという断定もしません。

「漫画制作の発信をブログとSNSで使い分ける」を表したイラスト

同じ文をどちらにも貼っている

発信の場所を増やしたのに、同じ文章をそのまま両方へ貼っていることがあります。

手を抜いているからではありません。媒体ごとに読む人の位置が違うのに、内容を一つしか作っていないからです。

一つの制作例を媒体ごとに展開した図
制作例も文面もこの記事の架空です

この記事で「材料」と呼ぶもの

先に言葉を決めます。この記事でいう材料は、制作の途中で実際に起きた出来事を一つのことです。

完成した作品のことではありません。 完成品は結果であって、話の元にはなりにくいためです。

思いついた考えのことでもありません。 考えだけでは、どの場面のことか読む人に伝わりません。

起きたことを一行で書けるなら、それが材料です。 「直した」「やめた」「変えた」「気づいた」のどれかが入っていれば足ります。

読む人の位置が違う

ブログを開く人は、すでに読む気で来ています。 長さに耐えられる場所です。

SNSで見かける人は、流れの途中にいます。 止まるかどうかを一瞬で決めます。

だから同じ文では、どちらかが必ず合いません。 内容を分けるのはそのためです。

例に置いた架空の制作例

例に置くのは、この記事のために作った架空の一場面です。雨の場面を描くために、傘の持ち方を描き直したという出来事にしました。

この出来事が、両方の媒体の元になる一つの材料です。 材料は一つで足ります。

実在の作品や作家は出していません。 見比べる相手を作らないためです。

媒体ごとの役割

媒体 担う役割
ブログ 背景と意図
ブログ 手順の詳細
SNS 短い紹介
SNS 更新の告知
SNS 入口の提示

ブログは、なぜそうしたかを置く場所です。 過程と理由が残ります。

SNSは、そこへ行く入口を作る場所です。 中身を全部書くと入口になりません。

一つの材料から二つを作る

同じ材料からブログとSNSの内容を作り分けた図
材料は一つ・出し方が二つです

ブログ側には、直す前と後、なぜ直したかを書きます。 手順が追える長さにします。

SNS側には、直したという事実と、続きの場所だけを書きます。 理由はブログへ預けます。

同じ言い回しを二度使いません。 片方を読んだ人がもう片方を読む理由が要ります。

材料を切り分ける順番

一つの材料から二つを作るとき、どちらから書くかで手間が変わります。

  1. 材料を一行で書く。 起きたことだけを書きます。理由はまだ書きません。
  2. その一行に、なぜを足す。 足した分がブログ側の骨になります。
  3. 一行のほうだけを取り出す。 取り出した一行が SNS 側の骨になります。
  4. SNS 側に行き先を足す。 続きがどこにあるかを一つだけ入れます。
  5. 両方を読み比べ、同じ言い回しを片方から外す。

理由を先に書いて、あとから削るほうが速く済みます。 短いほうから書き始めると、何を削ったのかが分からなくなり、結局ブログ側を書き直すことになります。

同じ材料を二度使ってよいとき

材料が少ないと、同じ出来事をまた使いたくなります。使ってよい場合と、そうでない場合があります。

場面 使えるか 条件
続きが出た 使える 出来事を足す
角度を変える 使える 違う面を書く
反応が薄い 使わない 中身が同じ
時間が空いた 場合による 前へ触れる

中身が変わっていないのに出し直すのは、転載と同じです。 同じ材料を使うなら、前と違う面を書きます。

前に書いたことへ触れておくと、二度目でも読む理由が残ります。 触れずに出すと、読む側には繰り返しに見えます。

比べる語を置かない

媒体の比較で使わない語を並べた図
優劣を決める語を置きません
使わない 理由
伸びる 測っていない
強い 比べていない
拡散 相手が決める
最適 条件で変わる

媒体を比べる語を置きません。 比べるための数を持っていません。

役割の違いだけを書きます。 違いは自分で決められます。

媒体が三つ以上になったとき

場所が二つを超えても、作り方は変わりません。材料は一つのままです。

媒体が増えたら、役割の欄を増やします。 材料を増やすのではありません。

役割が重なる媒体は、まとめて一つの出し方にします。 同じ役割の場所を二つ持っていると、結局同じ文を貼ることになります。

全部の場所に出す必要もありません。 材料に合う役割が無ければ、その媒体には出しません。

材料が一つに絞れないとき

手が止まる場面を、三つ挙げます。 どれも役割の話です。

どの例でも成果を比べていません。役割のほうを分けています。

取り違えやすい三つ

両方を出す前の確認

媒体ごとに分けたあとに確認したい5項目のチェックリスト
媒体の優劣を決める表ではありません

同じ言い回しを二度使っていないか。 片方を読む理由が消えます。

SNS側に理由を書きすぎていないか。 入口が長くなります。

比べる語が混ざっていないか。 確かめていない主張になります。

材料が一つに決まっているか。 二つ混ざると、どちらの話か分かりません。

行き先を入れたか。 入口に出口が無いと、続きへ進めません。

直近の制作から一文だけ作る

使い分けるのに、両方をそろえる必要はありません。直近の制作から出来事を一つ選び、SNS側の一文だけ書いてみること。

理由を書きすぎていないか。行き先は入れたか。 そこまで書ければ、ブログ側は後から足せます。

片方だけでも構いません。 材料が残っていれば、もう一方はいつでも作れます。

この記事の内容に誤りを見つけた場合は お問い合わせ からお知らせください。編集方針は こちら にまとめています。